近日，有网友在社交平台发帖称，自己在上海某商场一家店铺购买了两颗话梅，重量为16克，价格为51.2元，每克售价为3.2元，一斤售价高达1600元。该网友的购物经历引发热议，不少网友表示，“两颗话梅51.2元，确实吃不起”“吃了可以延年益寿吗”。
到底是多么名贵的话梅，能卖出让人如此咋舌的价格，相关店铺“香港话梅大王”环球港店工作人员表示，话梅的原材料用得比较好，都是手工挑出来的，还有顾客一次性买两斤的。而上海某区市场监督管理局的工作人员表示，“食品是完全的市场调节价，政府部门不干预。”
消费者在社交平台上的吐槽帖截图
确实，从报道的画面来看，该商家的确在话梅罐子上标明了160.0元/50g，50g其实就是传统计量单位中的一两，是非常轻的，消费者如果没有看清楚，很可能误以为这个梅子是160元一斤，从而掉以轻心。这种散装零食类的商品，一般要拿出来、单独包装、称重之后才知道总价，不少消费者会觉得不要拿出来了，称都称了，再说拿到会觉得不好意思，哪怕发现自己称错了，或是觉得贵得离谱，也不好意思让店员再放回去，只能打肿脸充胖子。
散装零食按照黄金、人参等珍稀商品的规格以克论价，已经不是第一次出现了。2023年2月2日，蒋女士带着儿子去重庆磁器口逛街时，路过一家糖果店，品尝后选了4块牛乳派，让店家称重算钱，店家却表示先切再算，并建议蒋女士再选一块，可以送一块，店家切完后称重，6块糖总价高达466元。蒋女士这才发现，这个糖的标价是12.8元/50克，试想，如果店家老老实实标价128元一斤，还会不会有这么多顾客来尝试呢？店家还会不会让顾客先称重再算钱呢？
这种使用非惯用计价单位的售卖套路，非常地狡猾。你要说商家玩花样吧，他确实是明码标价的，监管部门好像也拿他没辙，但你要说他标价明确吧，他又很明显地在利用人们的惯性思维，让消费者产生商品单价不高的错觉，从而吸引客源，然后又针对人们爱面子的心态，称完再算价，这样一来，很多消费者都是忍着肉痛，买下了自己并不特别需要的昂贵零食。
无论是话梅还是牛乳派，都不过是休闲食品，在人们印象中就是比较平价，常见的商品，贵也贵不到哪里去，而且一般就是按斤卖的，有什么必要按照克数来标价？难道是觉得按斤标价会让消费者看得太清楚了？不出意料的是，这一类的店铺，其网络评论区必然会充满消费者的吐槽和“避坑”建议，可见被坑的人不是一个两个，这种标价方式就是极易形成误导性的“消费陷阱”。
明码标价是商家应尽的法律义务，但这个义务不是表面上尽到了就行，其目的是让消费者更加清晰地了解产品价格，以便做出购买决策。如果说这个标价让很多顾客感到困惑，觉得不满，非常容易造成消费纠纷，而且还逐渐有不少商家开始效仿的话。那么监管部门就应该出手予以整改和规范，刹住这股“散装零食按克卖”的歪风，督促商家按照大众习惯来标价，或是尽到足够的提醒义务，至少让消费者在表示要称重之前，就能明确地知道商品的实际价格，不被任何“障眼法”所蒙蔽，买得敞亮放心。
华人网白浅编辑报道
