我国很多岗位都是存在政审的，大学生想要成功进入到一个行业的话，那么就需要通过政审。除了我们熟知的警校，军校，在高考的时候需要政审，还有公务员，考试也还是需要政审的。要是说学生在政审环节出现问题的话，那么即使学生的成绩再高也是无济于事的，最后还是无法进入到体制内工作。对于学生而言，高考被看做是学习生涯的结束，但其实并非如此，大学才是你真正的起点，而不是终点。当你在大学毕业后的那一刻，你将会面对比高考更加复杂的选择，是选择考公，还是选择进入到私企工作？大部分的学生都会选择前者，希望奋力一搏，上岸的话就是一个旱涝保收的工作。“我父亲犯错为啥让我买单”？政审员的一句话，让大学生无言以对对于很多学生来说，在大学的时候就已经做好准备考公，所以会选择和公务员相匹配的专业，像是文科类专业，这类专业对考公很有好处，因为考公需要记忆大量的知识点，所以说文科学生更加有优势。考公分为三个步骤，很多人都只在意前两个步骤，一个是笔试，一个是面试，最后一个是政审。殊不知每年都有大量的学生败在了政审环节，政审也是关键性的地方，被淘汰掉的学生大部分都不是因为自身原因，而是因为直系亲属犯错。面对这个事情，很多学生和家长都
朱令被下毒案，是90年代最轰动国内的一次案件，没有之一。就连南京碎尸案都没朱令案那么轰动。因为，朱令案里，所有的证据和推理都指向了她的舍友孙某人。但是，就一个疑罪从无，和朱令的生活用品丢失，这件大家都知道是谁下毒的案子，从此成了悬疑案。直到29年后的今天，朱令去世，这个案子也没有个破解。而且，朱令案以后也不会被破解，随着时间的推移，等所有知道的，关心朱令案的人，都百年后，就没有人会知道了。为啥大家都知道，朱令案里，到底是谁投的毒，却拿那个第一嫌疑人没有一点办法呢？在刑事案件里，法律是重物证据，轻口供，轻推理的。尤其是推理这块，办案人员可以通过推理，来锁定犯罪嫌疑人，但是不能用推理来当证据。1：关键的物证缺失，成为了案子无法侦破的关键。朱令案里，其实大家都知道，是谁偷出实验室的铊盐，是谁投放到朱令身上，就是因为缺失了物证，无法形成证据链，使得嫌疑人得以逍遥法外。朱令案里的关键物证缺失。警方接到报案，去朱令宿舍侦办案件前，朱令宿舍发生了盗窃案，朱令的日常用品，水杯等都离奇地丢失了。不知什么时候，被别人偷走了。这就使得证据链缺失，无法形成闭环。在这种情况下，第一嫌疑人就因为疑罪从无，证据不足
